中國多名業內人士發視頻質疑DeepSeek

2025-01-28 | 來源: 新唐人 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

就在美國總統川普宣布數千億美元的AI投資計劃之際，原本默默無名的中國初創公司DeepSeek突然在2025年除夕前走紅。中國陸續有業內人士對DeepSeek產品的宣傳表示質疑。

1月28日，大陸社媒上出現一段“濤哥”對DeepSeek的質疑視頻。他在視頻中說：“你能相信嗎，一個在2023年的七月份，剛剛成立的公司，成立了一年多的時間，僅有四個人，他整個公司僅有四個人繳納社保。但是呢，竟然有媒體、有專業的研究團隊出具報告，說他們開發出了全球頂尖的AI大模型。”

他並表示：“你要知道AI的這個模型開發問題，它不光需要人才，它要投入巨大的算力，投入巨大的知識產權的投入，因為這個東西，不是說你拿來用就可以直接用的，你是要有很大的資金投入的。”

“那麼一個成立一年多的公司，是怎麼可以被一些所謂的業界專家和人士出具報告，說他可以在未來，在不久的未來可以打敗英偉達這樣的國際性的大公司的？這個『遙遙領先』的這個東西，到底是怎麼出來的？因為時間太短了，而且此前沒有任何的鋪墊，沒有任何的陳述，直接一股腦就把它推到了這個投資平台上面。”

他用一個例子做比喻：“這就像告訴你什麼呢，一個剛剛出生的嬰兒，還沒有學會走路，甚至還不會說話，就有人出具一份報告，說這個嬰兒經過檢測，他的智力水平、體能狀況已經超過了很多成年人。”

他暗示DeepSeek之所以現在出台是因為形勢所迫：“這些人是完全等不及了，時間上感覺來不及了，所以要盡快地把它給搞出來。”

“濤哥”最後強調，這只是他的個人觀點。

無獨有偶，在此之前，國內一名AI領域的創業者也發布視頻，對DeepSeek的邏輯推理能力表示質疑。

“我作為一個非常普通的用戶，用DeepSeek和ChatGPT回答了一道邏輯推理題。結果DeepSeek的回答是錯誤的，ChatGPT是正確的。”她因此收到很多私信，說她在黑DeepSeek。

大量橫店、北漂的美女演員們,正瘋狂湧向鄭州,業內人士曝光真相

肖飛稱離開手術台一二十分鍾,業內人士:都屬違規

親媽宣戰前婆婆找真相,心疼大S,S媽的做法業內人士都看不下去

近日，原本默默無名的中國初創公司DeepSeek突然在2025年除夕前霸屏。不過，中國陸續有業內人士對DeepSeek產品表示質疑。(MLADEN ANTONOV/AFP via Getty Images)

她認為對DeepSeek“不要去捧殺”。她說，“我們目前和OpenAI的差距在逐漸地縮小。但是你說超過它，沒有可能。到現在為止，你就算是讓DeepSeek的創始人梁文峰出來說，他自己都不敢說『我已經超過了OpenAI』。”

“遙遙領先”的中國規律

針對宣傳中的DeepSeek如何“震驚美國科技界”和“遙遙領先”，大陸科技博主“水小木”也覺得不對勁。

“如果你把這幾十年遙遙領先的新聞放在一起對比，會發現一個驚人的規律，每當國外出現什麼重大的科技變革，我們這邊都會立馬有公司宣布遙遙領先。然而過了一段時間以後，你又會發現好像一瞬間再也聽不到這些消息了。”“水小木”說。

他舉例說，“每日經濟新聞剛剛做了一個調研，他們發現如果你問DeepSeek你是誰？它會回答我是GPT4。如果你問他自己的編程接口是什麼？它甚至會把OpenAI的編程接口使用說明給到你。如果你深入了解的話，就會發現就連笑話的笑點，DeepSeek和GPT4都是一模一樣。有國外專家是這麼說的，大概率是DeepSeek使用了GPT4蒸餾。”蒸餾在科學界指“一種模型壓縮和遷移學習的技術”。

“簡單說，如果你是一個學生，老師已經給了你這道題的答案，你只需要讓自己的推理過程，等於這個答案就可以，就省了大量的思考和運算，等於省去了大量的時間和成本。這種學習方法不是不行，但是會出現一個問題，導致學生永遠不可能超越老師。因為當沒有老師給你提供答案時，你就沒有辦法工作了。”他說。

該博主表示，“現在你知道為什麼這幾十年來我們有那麼多的公司遙遙領先，但到最後都只是曇花一現了吧。因為這麼多年來，他們努力的方向都是做蒸餾技術，蒸餾技術是條捷徑，但是這條路走得越深，離核心科技其實也就越遠。”